הגורו: ההקלטה שאילצה צדק טכני — למה פסילת השער של סכנין נכונה, אך חורגת מהאמון הציבורי

הקלטת השיחה בין השופטים, שפורסמה אתמול, שמה סוף לעמימות שנרקמה סביב פסילת השער של בני סכנין. הוועדה המקצועית השתמשה בה כדי להצדיק את ההחלטה, ולטענתה הדיאלוג בהקלטה מבהיר שקיימה שיקול מקצועי ולא טעות שיפוטית אקראית.

מההקלטה עולה כי צוות השיפוט דן בנקודות עובדתיות ובהשלכות התקנון לפני הפסילה — שיחה מקצועית ולא ויכוח סרק. זו לא הוכחה מוחלטת לצדק מוחלט, אבל היא תומכת לכך שההחלטה לא נולדה באימפולס. הציבור, עם זאת, רואה קטע — לא את כל התמונה.

כגורו של המשחק הישראלי אני מבחין בפער המרכזי: צדק טכני לעתים קרובות אינו מתרגם לצדק תדמיתי. גם אם הוועדה צדקה מבחינת התקנון, האופן שבו הוחלה הפסילה ופירוק האירוע מול המצלמות הותירו תחושת אי־שקיפות ופגיעה בקו הישיר בין אוהדים למשחק.

המלצתי ברורה: לשחרר את המלאי המלא של השיחות וההקלטות לצד הסבר מקצועי מפורט של הוועדה, ולנסח נהלים ברורים להודעות לציבור לאחר החלטות שנויים במחלוקת. אחרת — נמשיך לראות צדק טכני שיפגע באמון הציבורי, וליגת העל תחויב להקשיב ולשנות.