הגורו: בית"ר יכולה — אבל לא בזלזול

הדבר הראשון אחרי דבריו של קהת הוא ברור: אכן היה קצת זלזול באוסטריה וינה, אך זו לא הודאה בכישלון — זו הזדמנות אקוטית להתעשת. קהת שלא מפמפם אשליות מצביע על נקודה חשובה: הכנות טקטיות וריכוז הם שעושים את ההבדל במפגשים אירופיים.

אוסטריה וינה אינה קבוצה שולית; זה גוף מאורגן, קשוח בגבהים ובמצבים נייחים ובעל ניסיון טורנירי שמייצר לחץ על הבלמים. הם משחקים מדויק, לא מחפשים להמציא את הגלגל — פשוט עושים את הדברים הקטנים טוב יותר. התעלמות מאופי המשחק שלהם היא מתכון לסיבוב בעייתי.

מנגד, בית"ר מצוידת באיכויות התקפיות שיכולות לפרוץ כל קו הגנה אם ינצלו את המהירות והיוזמה. הבעיה של בית"ר נותרה על גבולות ההגנה והתגובה למצבים נייחים, שם אוסטריה עלולה לנצל כל טעות. קהת קורא לעמידה יציבה ולהתמקדות — לא סיסמא, אלא דרישה מקצועית.

הגורו אומר במפורש: בית"ר יכולה לעבור, אבל זה לא יקרה מעצמו. ההמלצה הטקטית שלי ברורה — שליטה במרכז, לחץ עקבי על הבלמים של אוסטריה והתמרון ההתקפי מבלי לוותר על יציבות הגנתית; מי שיעשה את זה — יעבור. תחזיתי: בית"ר תעבור אם תיישם את זה ברצינות; אחרת היא תחזור עם שיעור למחשבה.