הכסף במצר: אירופה דורשת מנגנון חסיון לדמי מעבר

גורמי מפתח בכדורגל האירופי מקיימים בימים האחרונים דיונים חשאיים על הדרך לטפל בדמי מעבר שמקורם במפרץ הורמוז, אחרי חששות מפני עיכובים והקפאות תשלומים בשל מתיחות פוליטית וסנקציות. הנושא עלה בפגישות של איגודי מועדונים ובכירים באופ"א ופיפ"א, כאשר בנקים ומבטחי סיכונים מציגים אזהרות ברורות.

ההשלכות הכלכליות אינן תיאורטיות: מועדונים מוכרים מסתכנים בהיעדר נזילות, שחקנים עלולים להיתקע במשא ומתן פתוח וסוכנים לראות עמלות נמוגות. במקרה של עיכוב כספים הנורמה החוקית לרוב מאיטה, ותביעות בינלאומיות עלולות לגרור חודשים ואף שנים של חוסר ודאות.

כגורו ניתוחי, אני רואה כאן כשל רגולטורי שמצריך תגובה מהירה — לא עוד המלצות אלא כללים מחייבים. אופ"א ופיפ"א חייבות לקבוע מנגנון חשבונות עיכוב מרכזי וביטוח דמי מעבר שמופרדים מתזרים הבנקאי הרגיל, כדי לבודד את הכדורגל מפוליטיקה של אזור.

המסקנה ברורה: אם לא יוקם מנגנון כזה תוך חצי שנה, צפויה האטה משמעותית בעסקאות אל וממפרץ הורמוז וסיבוכים משפטיים רחבי היקף. ההמלצה שלי למועדונים האירופיים ופגיעה לצדדים במפרץ היא להכניס חובת חשבון עיכוב לחוזים ולדרוש כיסוי ביטוחי מובטח — אחרת הכסף יישאר תקוע במים.