הגורו: מכבי בחרה בנוחות — נדב נידם נזרק מחוץ לתכנית

הצהרתו של נדב נידם, "מכבי תל אביב החליטה שאני לא מספיק טוב", נשמעת כנקודת שיא בסיפור שהיה צריך להסתיים אחרת. מדובר בשחקן שסבל ממחסור בהזדמנויות והשפעה במערכת עמוסה בלחצים מקצועיים ותקציביים. ההודעה שותלת סימני שאלה על קבלת ההחלטות במועדון.

ההסבר המקצועי של המועדון כנראה סובב סביב התאמה טקטית ותחרות בעמדות: מכבי ביססה סגל עם שחקני ניגודיות ודיפוס משחקי שמעטים מצאו בו את מקומם. לצד זאת יש שיקולים מינויים וחזון קצר טווח — העדפת תוצאות מיידיות על פני פיתוח שחקנים. הניסיון, הנתונים והדקות שלא ניתנו לנידם הם חלק מהתמונה שלא חזתה בממצאים פשוטים.

עמדתי ברורה: זו החלטה טקטית ופוליטית יותר מאשר פסק דין סופי על איכות השחקן. נידם לא קיבל את הסבלנות והחלל להתפתח תחת תוכנית מסודרת, ומכבי שילמה במחיר ההפסד של פוטנציאל לדורות הבאים. כאשר מועדון מוותר על שחקן צעיר/בוגר בשל 'חוסר התאמה', הוא לעתים קרובות מאבד נכס שלא נבדק עד תומו.

המסקנה שלי — המלצה חד־משמעית: נדב נידם צריך לעזוב למועדון שייתן לו דקות משחק ותוכנית שיקום מקצועית, ולא להישאר במעגל ההמתנה. למכבי תל אביב, עצה בגבול הקשוחה: בדקו מחדש את מדיניות הפיתוח או הכינו את ההשלכות; החלטות כאלה משנות זהות של קבוצה לעונה שלמה.