למה קיבל פוקסמן את השיבוץ היוקרתי?

עקב שליטה במשחק, קריאה טקטית נכונה וניהול לחץ שהוערכו על ידי הוועדה.

האם יש חשש מביקורת על החלטותיו?

ביקורת יש תמיד, בעיקר על החלטות גבוליות ו-VAR; המפתח הוא המשכיות ושיפור מתמיד.

פוקסמן עולה בסולם: שיבוץ יוקרתי אחרי משחק העונה

הוועדה לשיפוט העניקה לדוד פוקסמן שיבוץ יוקרתי נוסף בעקבות הופעתו ב"משחק העונה", ובכך אישרה באופן מעשי את המומנטום שהוא בונה במהלך העונה. ההחלטה מגיעה לאחר דו-שיח פנימי שנמשך מספר שבועות, שבו נבדקו ביצועים, ניהול סיכונים ושימוש ב-VAR.

במהלך המשחק שזכה לכינוי "המשחק של העונה" פוקסמן הציג שליטה ומשמעת תקיפה על המגרש, עם החלטות שהניעו את הזרימה המשחקית ושאבקו בבלגן הצפוי במשחקים אינטנסיביים. הניתוח הטכני מראה כי הוא יודע לקרוא מצבים, להעריך קצוות סיכונים ולמתן צעדים מפרידים כשנדרש.

לצד המחמאות הופיעו גם קולות ביקורת על כמה ציבורים בעייתיים בהחלטות גבוליות, במיוחד בנקודות היעילות של שימוש ב-VAR והסמיכות לאירועים קריטיים. אבל מה שמבדיל את פוקסמן מרבים הוא היכולת לשמר רותם משטחית ולהשאיר את הקבוצה השופטת מאוחדת תחת לחץ תקשורתי ופוליטי.

כעמדה ברורה: פוקסמן צריך לקבל הזדמנויות נוספות — לא כהטבה אלא ככלי בקרה על איכות השיפוט במדינה. אני ממליץ לשבץ אותו במשחקי חצי גמר וגמר בישראל, ולהמשיך לעקוב אחריו לקראת מינוי למשימות בינלאומיות; אם ימשיך כך, העתיד שלו ברור ורם.