שיבוץ מעורר חשדות לפני הפגרה: מי בדיוק קיבל את המשחקים של המחזור האחרון?

התאחדות הכדורגל פרסמה את שיבוץ השופטים למחזור האחרון לפני פגרת הנבחרות, והרשימה לא חיכתה עד סוף השבוע כדי לעורר סערה. כמה מפגשים מרכזיים – בין היתר מכבי חיפה מול מכבי תל אביב ובית"ר ירושלים נגד הפועל באר שבע – זכו לשיבוץ שמשך תשומת לב ציבורית ומקצועית. תגובות ראשוניות הגיעו מהקבוצות, מהאוהדים ומאנשי שיפוט.

החששות אינם רק רעש תקשורתי: ברשימה בולטים ריכוזים של שופטים מסוימים במשחקי הצמרת והיעדרות של שופטים ותיקים במשחקים רגישים. הופעת שופטים יחסית צעירים במשחקים בעלי השלכות על המאבק על התארים והירידות מעלה שאלות על מדיניות שיבוץ ותזמון. העובדה שהשיבוץ מתפרסם ממש לפני פגרת הנבחרות מחמירה את התחושות.

ניתוח הדפוסים מעלה שני הסברים סבירים — שיקולים לוגיסטיים וסבבי שיפוט שמנסים לפזר עומס — לצד אפשרות של החלטות שנראות בעייתיות מבחינת נייטרליות. הבעיה האמיתית היא חוסר שקיפות: ללא פירוט קריטריוני השיבוץ, כל החלטה נתפסת כחשודה. זהו רגע בו ההתאחדות יכולה להסביר או למצוא את עצמה מול בלון של ספקות.

הגורו קורא להתאחדות לפרסם מיידית את קריטריוני השיבוץ, להשיב בציניות לביקורת ולפתוח מערכת בקרה עצמאית שתבחן את החלטות השיפוט. אם לא יינתנו תשובות ברורות — אמון הציבור והקבוצות ייפגע, והתגובות אחרי הפגרה יהיו עזות ובלתי נשכחות. המלצה מעשית: פרסום נימוקים, סבבי רוטציה ברורים ושימוש ב-VAR כאמצעי ביקורת, לא רק כבקרת תוצאה.