בלאטר במיתוג החד־צדדי: מינוי שיטריף את ניגוד האינטרסים בפיפ"א

לפי דיווחים שנחשפו בשבוע האחרון, ספ בלאטר הציע להציב בראש פיפ"א דמות שתיארה אותה המקורות כ"אויבת הכדורגל הישראלי". ההצעה, אם אמיתית, אינה רק שערורייה אישית אלא משחק כוח פוליטי שמנצל את מוסד הכדורגל לכלי לחץ. המילים הללו הציתו תגובות זועמות מישראל ומהקמפיינים למען שקיפות בספורט.

המשמעות המיידית היא סכנה למעמד התחרותי והדיפלומטי של נבחרת ישראל ומועדונים ישראלים במגרש הבינלאומי. מינוי כזה יכול להוביל לחרמות, זעקות ציבוריות והעמקת הפיצול בין מדינות ואיגודי כדורגל. פיפ"א, שאמורה לשמש גוף נייטרלי, תיתפס כזירת מאבקים פוליטיים במקום כמגן על המשחק.

כשבוחנים את הרקע של בלאטר, אין להסתיר שמדובר בשחקן ותיק שמביט קדימה עם אינטרסים ברורים; המהלך הזה נראה כמו ניסיון לחבר בריתות ולהחליש יריבים באמצעות מינוי פורמלי. כגורו אני אומר: זה לא מקרי ולא נאיבי — זה ניצול מוסד לפרקטיקה של כוח. התאמות של מינוי אף פעם לא נעשות בריק, ויש לבדוק מי מרוויח ומי מפסיד מהמהלך.

ההמלצה הברורה שלי היא דרישה לחקירה בלתי תלויה, לשקיפות מוחלטת בכל הליך מינוי וללחץ מצד איגודי אירופה והקונגרס של פיפ"א כדי לחסום מהלך כזה. אם ינסו לקדם אותו — צפויה תגובת שרשרת של חרמות משפטיות ופוליטיות שיפגעו קודם כל בכדורגל. המסקנה שלי: מי שנוגע במעמד הפנימי של המשחק ישלם ביוקר; יש להגן על הכדורגל מפני כל ניסיון להפוך אותו לכלי פוליטי.